Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 6 As 52/2013-40 25. 9. 2013

  Řízení o zabavení exemplářů podle § 34 odst. 2 zákona č. 100/2004 Sb. směřuje ke zrušení vlastnického práva původního vlastníka. Účastníkem řízení o zabavení exempláře je proto v souladu s § 27 odst.

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 36/2008-68 (2214/2011 Sb. NSS) 23. 9. 2010

  I. Ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, nelze vyložit tak, že pojmem „vodní hospodářství“ se rozumí pouze hospodaření na vodních plochách, ale je jím třeba ro…

• Nejvyšší správní soud 10 As 125/2021-65 11. 5. 2023
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3801/2009 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 502/2003 1. 6. 2004
• Krajský soud 42 A 15/2010-49 2. 4. 2014

  Z § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, jednoznačně vyplývá, že odpadní vody lze vypouštět do povrchových vod pouze v souladu s povolením k nakládání s povrchovými nebo podzemními vod…

• Krajský soud 59 A 28/2010-24 30. 7. 2010
• Krajský soud 2 Ca 22/2008-30 30. 7. 2010