§ 3

K odpovědnosti za přestupek postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší správní soud 1 As 30/2008-49 (1746/2009 Sb. NSS) 11. 9. 2008

I. Adresáti veřejných subjektivních práv a povinností v oblasti veřejné správy jsou v převážné většině právní laici, na nichž nelze vyžadovat, aby své žádosti formulovali zcela pregnantně a pojmenováv…
Ústavní soud I.ÚS 533/98 (N 81/18 SbNU 197) 30. 5. 2000
Nejvyšší správní soud 9 As 338/2018-50 17. 4. 2019
Nejvyšší správní soud 2 As 30/2007-58 26. 10. 2007
Ústavní soud I.ÚS 699/2000 16. 5. 2002
Krajský soud 16 A 1/2011-73 1. 6. 2012

I. Rozhodnutí o přestupku musí obsahovat popis skutku s uvedením místa, času a způsobu spáchání, popřípadě i s uvedením jiných skutečností, jichž je třeba k tomu, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným…
Nejvyšší správní soud 10 As 238/2017-54 28. 2. 2018
Krajský soud 31 A 103/2016-107 26. 4. 2018

I. Opatří-li si obchodník s vinařskými produkty dokument V I 1 dle čl. 43 odst. 1 nařízení ES č. 555/2008 obsahující osvědčení autorizovaného subjektu třetí země o tom, že vinařský produkt byl vyroben…
Nejvyšší soud 22 Cdo 1866/2006 26. 3. 2009
Krajský soud 51 A 20/2015-46 2. 6. 2017