Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 19/2008-188 30. 1. 2009

  Vázanost krajského soudu právním názorem Nejvyššího správního soudu vysloveným ve zrušujícím rozhodnutí (§ 110 odst. 3 s. ř. s.) zakládá krajskému soudu povinnost respektovat v dalším řízení tento náz…

• Nejvyšší správní soud 4 As 114/2016-43 25. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 51/2004-82 26. 7. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 As 8/2011-98 29. 5. 2012
• Krajský soud 4 A 3/2011-156 31. 10. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2929/2015 10. 5. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně, týkající se náhrady škody za nesprávný úřední postup, se odmítá jako nepřípustné. Soud konstatoval, že za škodu vzni…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 148/2014 30. 10. 2014

  Nejvyšší soud rozhodl, že novinář, který v televizní reportáži zveřejnil nepravdivé informace o soudci, nejednal s úmyslem pomluvy, neboť vycházel z konkrétního zdroje a informace prezentoval s výhrad…

• Ústavní soud Pl.ÚS 38/93 5. 4. 1994

  Vyhláška města Ústí nad Labem č. 22/1992 k zabezpečení veřejného pořádku a bezpečnosti v Ústí nad Labem, se zrušuje dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů.

• Krajský soud 59 A 1/2016-23 30. 3. 2017 zrušeno
• Nejvyšší soud 4 Tz 121/2011 28. 2. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením Okresního soudu v Uherském Hradišti, kterým byl předseda senátu vyloučen z projednávání trestní věci pro podjatost, byl porušen zákon v neprospěch obviněné. Soudce

Zobrazit všech 17 rozhodnutí →