Judikatura k § 2

Zákon o cenách, 526/1990 Sb. — celkem 126 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 840/2004 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2950/2005 28. 2. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 587/05 25. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 158/2004-51 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 136/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 867/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2436/2003 2. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 16/2004-79 8. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 A 43/2002-75 22. 12. 2004

  Telekomunikační službou se rozumí služba, jejíž poskytování spočívá zcela nebo z části v přepravě nebo směrování informací Telekomunikačnímu sítěmi třetím osobám. Dodávka programů kabelové televize ne…

• Krajský soud 23 To 706/2004 27. 8. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 264/04 27. 5. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 A 45/2000-77 (668/2005 Sb. NSS) 21. 4. 2004

  I. Správní orgán pochybil, pokud hledisko cenového vývoje na srovnatelných trzích, z něhož je třeba podle § 16 odst. 2 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, vycházet při posuzování zneužití hospodářského

• Nejvyšší soud 32 Odo 270/2004 20. 4. 2004
• Krajský soud 4 To 22/2004 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1788/2003 6. 11. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1312/2001 28. 8. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 835/2002 3. 4. 2003
• Krajský soud 36 Co 89/2002 27. 3. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 219/2001 4. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 509/2001 26. 2. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 96/01 (U 38/24 SbNU 551) 18. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 422/2000 14. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 81/2000 7. 11. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 597/99 6. 6. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 11/2000 25. 1. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 439/98 8. 4. 1999

← Zpět na § 2