(1) Sdružení zaniká

a) dobrovolným rozpuštěním nebo sloučením s jiným sdružením,

b) pravomocným rozhodnutím ministerstva o jeho rozpuštění,

c) zrušením podle jiného právního předpisu8).

(2) Pokud stanovy sdružení neurčují způsob dobrovolného rozpuštění nebo sloučení s jiným sdružením, rozhoduje o něm jeho nejvyšší orgán. Tento orgán oznámí zánik sdružení do 15 dnů příslušnému ministerstvu.

(3) Zjistí-li ministerstvo, že sdružení vyvíjí činnost,
neprodleně je na to upozorní a vyzve je, aby od takové činnosti upustilo. Jestliže sdružení v této činnosti pokračuje, ministerstvo je rozpustí. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat opravný prostředek k Nejvyššímu soudu České republiky.

a) která je vyhrazena politickým stranám a politickým hnutím anebo organizacím sdružujícím občany k výdělečné činnosti nebo k vykonávání náboženství nebo víry v církvích a náboženských společnostech (§ 1 odst. 3);

b) která porušuje zásady uvedené v § 3 odst. 1 a 2;

c) která je v rozporu s § 4 nebo § 5;

(4) Při přezkoumání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 a § 12 odst. 3 postupuje soud podle ustanovení občanského soudního řádu o přezkoumání rozhodnutí jiných orgánů3). Opravný prostředek má odkladný účinek; jsou-li pro to závažné důvody, může soud na dobu do právní moci svého rozhodnutí činnost sdružení pozastavit. Po tuto dobu smí sdružení vykonávat jen činnost nevyhnutelnou k plnění svých povinností podle zákona. Soud rozhodnutí ministerstva zruší, jestliže nebyly dány důvody k rozpuštění sdružení.

(5) Zjistí-li ministerstvo (§ 7 a 10), že způsobem uvedeným v § 12 odst. 3 jedná organizační jednotka sdružení, která je oprávněna jednat svým jménem, postupuje obdobně způsobem tam uvedeným. Ustanovení odstavce 4 platí obdobně.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce o určení vlastnictví k nemovitostem je nedůvodné. Soud potvrdil, že sloučením občanských sdružení a dohodou o přechodu majetku na právního nástupce došlo k p…

  • 1. V § 1 písm. b) se slovo „církevních“ zrušuje a za slova „právnických osob“ se doplňují slova „založených registrovanou církví a náboženskou společností a evidovaných podle tohoto zákona (dále jen „…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že občanské sdružení neztrácí způsobilost být účastníkem řízení pouhým zrušením, ale až řádným zánikem po provedení likvidace. Soudy nižších stupňů pochybily, když zastavily říz…

  • I. Při posuzování zásahu do práva svobodně se sdružovat je nutno zhodnotit, zda jsou splněna tři základní kritéria, a to, zda má oporu v zákoně, sleduje legitimní zájem a je v demokratické společnosti…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že základní organizace občanského sdružení má právní subjektivitu, pokud je ustavena podle registrovaných stanov svazu, a nemusí být sama registrována. Dále dospěl k závěru, že

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Ostravě se zrušují a věc se vrací Okresnímu soudu v Ostravě k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů nesprávně posoudily

  • Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

Zobrazit všech 16 rozhodnutí →