Judikatura k § 5
Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, 229/1991 Sb. — celkem 243 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc výroku II rozsudku Krajského soudu v Brně, který se týkal určení vlastnictví žalobců k pozemkům, a to do právní moci rozhodnutí o dovolání účastníka 3/ (Če…
-
o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu
-
zrušení rozhodnutí státního pozemkového úřadu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o určení vlastnického práva, kde žalobkyně zemřela, může být pokračováno se správcem její pozůstalosti, i když dědické řízení ještě nebylo pravomocně skončeno. Soud
-
žaloba dle části V. § 244 a n. o.s.ř. proti rozhodnutí Krajského pozemkového úřadu pro Středočeský kraj
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání prvního žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který potvrdil určení vlastnického práva k nemovitým věcem ve prospěch žalobců. Soud dospěl k závěru, že kupní s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil, když považoval za právně nevýznamné skutečnosti a důkazy o vlastnickém právu třetí osoby k restituovanému pozemku, nabytému vydržením. Soudy se musí z…
-
zaplacení 169 878,69 Kč s příslušenstvím
-
o určení vlastnického práva k nemovitostem,
-
o nahrazení projevu vůle uzavřít smlouvu o převodu náhradních pozemků
-
o žalobě dle § 244 o. s. ř.
-
žaloba podle části páté
-
Nejvyšší soud 22 Cdo 518/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Žalobkyně se domáhaly určení vlastnického práva k nemovitým věcem, ale soudy nižších stupňů dospěly k závě…
-
<nezadán>
-
určení vlastnického práva
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud zamítl žalobu o zaplacení částky 99 580 000 Kč s příslušenstvím, neboť uplatněné nároky b…
-
Návrh na vydání předběžného opatření a Žaloba o nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít smlouvu o převodu pozemku
-
žaloba na určení vlastnictví
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 30. dubna 2021, č. j. 39 C 162/2020-159,
-
o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 14. 12. 2021, č. j. 36 C 273/2020-306,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ve výrocích I. a II. do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy žalovanému v příp…
-
Žaloba o určení vlastnického práva
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 17 C 124/2021-143
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], doplněnému rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]
-
o určení vlastnictví
-
o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
zaplacení 202 589,81 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze je nesprávný, protože odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu v otázce absolutní neplatnosti kupní smlouvy u…
-
524.053,50 Kč s přísl. - bezdůvodné obohacení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Dovolatelé se domáhali určení vlastnického práva k pozemkům s argumentem neplatnosti kupních smluv, které b…
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 18. 12. 2020, č. j. 13 C 48/2014 - 516
-
určení vlastnictví
-
náhrada škody - zaplacení 768 751 Kč s příslušenstvím
-
o určení vlastnického práva k nemovitostem, o vydání nemovitých a movitých věcí