Povinná osoba nemůže proti oprávněné osobě uplatňovat žádné finanční nebo jiné nároky související s vydávanými věcmi. Rovněž oprávněná osoba, které byla věc vydána, nemůže proti povinné osobě uplatňovat jiné nároky související s vydávanou věcí, než jsou uvedeny v tomto zákoně.
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 2. 2000, č. j. 13 Co 879/99-89, se zrušuje.
Nejvyšší soud rozhodl, že zástavní právo zřízené před vydáním nemovitosti v restituci nepůsobí vůči oprávněné osobě, které byla věc navrácena do vlastnictví. Restituční nárok představuje obnovení půvo…
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ve výrocích I. a II. do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy žalovanému v příp…
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Městského soudu v Praze. Důvodem je skutečnost, že žalovaná již dobrovolně splnila povinnost uloženou jí pravomocným r…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce Arcibiskupství olomouckého proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že nájemné plynoucí povinné osobě od doručení výzvy k vydá…
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací],
o nahrazení projevu vůle