Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 8 As 3/2006-91

    Skutečnost, že svědci byli před výslechem přítomni jednání, může zpochybnit věrohodnost jejich výpovědi, nemůže však vést ke zpochybnění soudního rozhodnutí jejich výslech vůbec provést. V souladu se

  • Nejvyšší správní soud 7 A 121/2001-88 (1284/2007 Sb. NSS)

    Není vadou správního rozhodnutí, jestliže není u podpisu oprávněné osoby znovu uváděno celé označení správního orgánu, za který tato osoba jedná. Ustanovení § 47 odst. 5 správního řádu takovou povinno…