Judikatura k § 115

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 173 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1384/2008 12. 11. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1078/2008 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 758/2006 15. 10. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4060/2007 10. 10. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2287/2008 (R 67/2009) 23. 9. 2008

  Ustanovení § 446 obch. zák. o nabytí věci od nevlastníka, nelze použít pro nabytí obchodního podílu ve společnosti s ručením omezeným.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 646/2008 23. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1572/2006 23. 9. 2008
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4322/2007 17. 6. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1164/08 12. 6. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 705/2008 4. 6. 2008
• Nejvyšší správní soud 8 As 57/2006-67 (1688/2008 Sb. NSS) 29. 5. 2008

  U akciové společnosti založené územním samosprávným celkem, jejíž orgány jsou vytvářeny tímto územním samosprávným celkem jako jediným akcionářem společnosti, který zároveň zákonem stanovenými prostře…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4320/2007 21. 5. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1439/2006 16. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 408/2007 26. 3. 2008
• Krajský soud 4 To 175/2008 (R 42/2009) 20. 3. 2008

  Jinou majetkovou hodnotou podle § 79e odst. 1 tr. ř. může být obchodní podíl v obchodní společnosti.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1716/2007 26. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4164/2007 26. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 346/2006 11. 12. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 794/2006 3. 10. 2007
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 59/2006-65 25. 9. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 507/2007 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 387/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 894/2006 23. 5. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 791/06 8. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1278/2005 27. 2. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 422/06 26. 10. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 331/2006 (R 70/2007) 12. 10. 2006

  Závazek, který zanikl, již nelze zrušit dohodou. Obchodní zákoník nepřipouští ukončení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným dohodou o zrušení smlouvy o převodu obchodního podílu.

• Nejvyšší soud 29 Odo 1169/2005 12. 10. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 251/2006 26. 9. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 25/2006-60 16. 8. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 609/2005 15. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 870/2005 9. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 221/2005 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 94/2006 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 3/2005 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1241/2004 7. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 970/2005 (R 8/2007) 7. 2. 2006

  Podpisy na odstoupení od smlouvy o převodu obchodního podílu ve společnosti s ručením omezeným a na odvolání účinků tohoto odstoupení musí být úředně ověřeny.

• Krajský soud 29 Co 190/2005 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 440/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 28/2005 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1011/2004 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 645/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 667/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 312/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 291/2004 (R 34/2005) 18. 1. 2005

  Nedostatek předchozího souhlasu Rady České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání s uzavřením smlouvy o převodu obchodního podílu společnosti s ručením omezeným, která je provozovatelem rozhlas…

• Krajský soud 5 Co 2569/2004 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 461/2004 25. 10. 2004
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 26/2004-41 (1172/2007 Sb. NSS) 6. 10. 2004

  Je-li účast společníka ve společnosti určena jeho podílem na obchodním majetku společnosti, pak převedením celého svého majetkového podílu na jiného člena společnosti převedl stěžovatel současně i svá…

• Ústavní soud III.ÚS 528/04 14. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 959/2003 8. 6. 2004

← Zpět na § 115