Judikatura k § 115

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 173 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1487/2002 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 820/2002 11. 11. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 479/02 16. 10. 2003
• Vrchní soud 14 Cmo 41/2003 14. 8. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 269/2002 (R 17/2005) 30. 10. 2002

  I. Má-li dojít ke snížení počtu jednatelů společnosti s ručením omezeným oproti počtu jednatelů uvedených ve společenské smlouvě, musí být odpovídajícím způsobem změněna společenská smlouva. II. Pouhé…

• Ústavní soud I.ÚS 581/01 2. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 791/2001 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 264/2001 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 463/2001 8. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 514/2000 3. 12. 2001
• Vrchní soud 7 Cmo 691/2000 (R 66/2002) 17. 9. 2001

  Obchodní podíl společníka společnosti s ručením omezeným, zrušené s likvidací, lze platně převádět až do okamžiku zániku společnosti.

• Ústavní soud III.ÚS 3/01 8. 3. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 901/2000 6. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1030/2000 20. 7. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 97/2000 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2499/98 (R 2/2001) 28. 3. 2000

  Pravomoc českých soudů v majetkových věcech může být - podle § 86 odst. 2 o.s.ř. a § 37 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb. - založena i tím, že žalovaný má obchodní podíl ve společnosti se sídlem v České r…

• Ústavní soud IV.ÚS 325/99 (N 169/16 SbNU 237) 25. 11. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 31/98 7. 9. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 133/99 13. 7. 1999
• Nejvyšší soud 21 Cdo 11/98 (R 63/1999) 17. 11. 1998

  Z ustanovení § 14 odst. 2 zák. práce, ,jež vylučuje, aby jiného zastupoval ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy zastupovaného, lze analogicky dovodit, že statutární orgán nemůže jménem společnost…

• Ústavní soud II.ÚS 306/97 2. 11. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 445/97 14. 10. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 237/98 21. 7. 1998

← Zpět na § 115