Judikatura k § 263

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 211 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 20 Cdo 3065/2010 21. 12. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 3147/2010 6. 12. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 3062/2010 11. 10. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 2550/2010 6. 10. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 1599/2010 23. 9. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 2269/2010 19. 9. 2011
Ústavní soud II.ÚS 2595/11 6. 9. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 1818/2011 29. 8. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 1733/2010 23. 8. 2011
Nejvyšší soud 29 Cdo 2641/2010 18. 8. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 4955/2009 27. 7. 2011
Ústavní soud I.ÚS 1264/11 (N 130/62 SbNU 47) 12. 7. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 2626/2009 18. 5. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 484/2009 28. 4. 2011
Nejvyšší soud 29 Cdo 4838/2009 31. 3. 2011
Nejvyšší soud 29 Cdo 808/2010 30. 3. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 5186/2009 30. 3. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 4778/2010 23. 3. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 1527/2009 22. 2. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 2326/2009 21. 12. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 3948/2010 18. 11. 2010
Nejvyšší soud 32 Cdo 1587/2009 27. 10. 2010
Nejvyšší soud 32 Cdo 1809/2009 22. 9. 2010
Nejvyšší soud 32 Cdo 835/2009 21. 9. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 5212/2008 31. 8. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4862/2008 29. 7. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 4264/2009 13. 7. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4924/2009 12. 7. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 808/2009 29. 6. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 5279/2009 22. 6. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4219/2009 31. 5. 2010
Krajský soud 21 Co 138/2010 3. 5. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 1529/2007 29. 4. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 4023/2009 7. 4. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4928/2007 30. 3. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 3093/2009 25. 2. 2010
Nejvyšší soud 31 Cdo 4356/2008 (R 24/2011) 13. 1. 2010

Sjedná-li si leasingová společnost (pronajímatel) ve smlouvě s leasingovým nájemcem pro případ předčasného ukončení leasingové smlouvy z důvodů na straně nájemce právo na úhradu všech dlužných splátek…
Nejvyšší soud 23 Cdo 2704/2009 25. 11. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 3244/2007 30. 10. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 4939/2007 29. 10. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 2260/2008 30. 9. 2009
Nejvyšší soud 29 Cdo 3524/2007 (R 36/2010) 27. 8. 2009

Ustanovení § 542 odst. 1 a 2 obch. zák. jsou dispozitivní povahy. Ujednání obsažené ve smlouvě o dílo, o tom, že vlastníkem zhotovované věci je objednatel, je platné, bez zřetele k tomu, že věc nebyla…
Nejvyšší soud 29 Cdo 4359/2007 18. 8. 2009
Nejvyšší správní soud 8 Afs 26/2008-52 18. 8. 2009
Krajský soud 21 Co 286/2009 25. 6. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 1604/2008 27. 5. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 1513/2008 27. 5. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 500/2008 8. 4. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 5430/2007 5. 3. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 4427/2008 26. 2. 2009

← Zpět na § 263