Judikatura k § 263

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 211 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 29 Odo 645/2001 8. 1. 2003
Nejvyšší soud 29 Odo 886/2002 17. 12. 2002
Nejvyšší soud 25 Cdo 1839/2000 (R 59/2004) 22. 8. 2002

Věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoliv pořadí, případně i souběžně; ustanovení § 334 obch. zák. na tzv. zajišťovací
Nejvyšší soud 33 Odo 219/2001 4. 7. 2002
Nejvyšší soud 29 Odo 50/2001 (R 15/2003) 14. 11. 2001

Jestliže účastníci smlouvy o dílo uzavřené podle obchodního zákoníku sjednali smluvní pokutu za zaviněné porušení povinnosti, lze zhotoviteli přičítat i zaviněné porušení povinnosti tím, koho pověřil
Nejvyšší soud 21 Cdo 2335/2000 22. 6. 2001
Nejvyšší soud 29 Cdo 1581/2000 22. 5. 2001
Nejvyšší soud 29 Cdo 1180/2000 3. 4. 2001
Vrchní soud 9 Cmo 601/2000 (R 8/2003) 21. 3. 2001

Smlouva není neplatná jen proto, že se účastníci dohodli o nahrazení dosavadního hospodářskoprávního závazku závazkem obchodněprávním.
Nejvyšší soud 29 Cdo 1266/2000 13. 3. 2001
Nejvyšší soud 32 Cdo 2354/99 20. 6. 2000