Judikatura k § 266

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 1446 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 139/2006-104 23. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 156/2006-90 21. 2. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1399/2006 15. 1. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 18/2006-91 20. 12. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 350/2006 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1400/2004 31. 10. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1214/2004 24. 10. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 843/2005 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 966/2005 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 860/2005 24. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 362/2006 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 557/2006 7. 7. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1059/2005 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1000/2004 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 629/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 363/2005 23. 5. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 317/2005 18. 4. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 111/2005 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 846/2003 (R 51/2007) 30. 3. 2006

  Podle ustanovení § 542 odst. 1 obch. zák. lze výhradu vlastnického práva zhotovitele k nemovitosti zhotovované pro objednatele na základě smlouvy o dílo (uzavřené ve smyslu § 536 a násl. obch. zák.) s…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 229/2006 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 32/2005 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 937/2003 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1033/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 654/2003 27. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 564/2005 27. 10. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 183/2005 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 582/2005 19. 10. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1415/2004 18. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1076/2004 14. 9. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 540/2003 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 209/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 600/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 688/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1274/2004 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1305/2004 23. 6. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1206/2004 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 346/2004 27. 4. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 572/04 (N 62/36 SbNU 673) 23. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 740/2004 24. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 713/04 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 411/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 469/2004 18. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 135/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 448/2003 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1291/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 955/2002 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 857/2004 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 62/2004 30. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 867/2003 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 52/2002 (R 28/2006) 30. 6. 2004

  Jestliže si účastníci neplatné nebo zrušené smlouvy před prohlášením konkursu na majetek jednoho z nich poskytli navzájem peněžitá plnění, popřípadě plnění, za něž jim přísluší peněžitá náhrada, může

← Zpět na § 266