(1) Věřitel je oprávněn domáhat se splnění závazku na ručiteli jen v případě, že dlužník nesplnil svůj splatný závazek v přiměřené době poté, co byl k tomu věřitelem písemně vyzván. Tohoto vyzvání není třeba, jestliže je věřitel nemůže uskutečnit nebo jestliže je nepochybné, že dlužník svůj závazek nesplní.

(2) Ručitel může vůči věřiteli uplatnit všechny námitky, k jejichž uplatnění je oprávněn dlužník, a použít k započtení pohledávky dlužníka vůči věřiteli, jestliže k započtení by byl oprávněn dlužník, kdyby věřitel vymáhal svou pohledávku vůči němu. Ručitel může použít k započtení i své pohledávky vůči věřiteli.

(3) Jestliže ručitel uplatní vůči věřiteli neúspěšné námitky, které mu sdělil dlužník, je dlužník povinen nahradit ručiteli náklady, které mu tím vznikly.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že desetiletá promlčecí doba podle § 408 odst. 1 obchodního zákoníku je maximální a její běh není ovlivněn uplatněním pohledávky v soudním či rozhodčím řízení. Zákaz vznést námi…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil věc, když přiznal žalobkyni právo na úroky z prodlení z kapitalizovaných smluvených úroků a úroků z prodlení. Občanský ani obchodní zákoník n…

  • O odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu vycházejícího z usnesení (první) schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku dlužníka - podnikatele, může odvolací soud rozhodnout i bez nařízení (odvola…

  • Pokud byl kárně obviněný soudní exekutor v pravomocně ukončeném trestním řízení zproštěn obžaloby pro shodně vymezený (totožný) skutek, v němž je současně spatřováno kárné provinění, je další vedení k…

  • Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 9. 1999, sp. zn. 29 Ca 24/99, se zrušuje.