§ 16

Podnikatele zavazuje i jednání jiné osoby v jeho provozovně, nemohla-li třetí osoba vědět, že jednající osoba k tomu není oprávněna.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší správní soud 9 Afs 57/2013-37 25. 9. 2014
Nejvyšší správní soud 4 Ads 44/2010-132 30. 12. 2010

V rámci řízení o uložení pokuty za správní delikt, zahajovaného z úřední povinnosti (ex officio), jako jedné ze základních forem správního trestání je třeba klást zvláštní důraz na důkladné zjištění s…
Nejvyšší soud 32 Cdo 165/2014 19. 5. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 4296/2014 2. 2. 2015
Nejvyšší soud 8 Tz 136/2000 19. 7. 2000
Nejvyšší soud 27 Cdo 4593/2017 23. 7. 2019
Ústavní soud I.ÚS 1264/11 (N 130/62 SbNU 47) 12. 7. 2011
Nejvyšší správní soud 1 Afs 32/2010-86 (2117/2010 Sb. NSS) 24. 6. 2010

Prokurista není oprávněn jednat za právnickou osobu před správcem daně podle § 9 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. V daňovém řízení může být prokurista toliko smluvním zástupce…
Nejvyšší správní soud 10 Afs 25/2015-75 26. 11. 2015
Krajský soud 30 Af 55/2016-143 3. 12. 2020

I. Jestliže je nezákonností stižena pouze část výroku rozhodnutí daňové správy a jestliže je tento výrok s ohledem na svou formulaci dělitelný, zruší krajský soud pouze příslušnou část výroku (zde výr…