Nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do doby soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. K náhradě škody vzniklé později je poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty podle § 373 a násl.
Nejvyšší soud rozhodl, že s postoupenou pohledávkou přechází na postupníka i právo na smluvní pokutu, a to i v případě budoucího nároku. Dále uvedl, že likvidátor nejedná v rozporu s péčí řádného hosp…
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Důvodem bylo nesprávné právní posouzení věci odvolacím soudem, který aplikoval ustanovení obchodního zákoníku o m…
Rozsudek Okresního soudu v Chebu ze dne 4. 10. 1999, sp. zn. 7 C 97/94, ve výroku sub I., a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 6. 2000, sp. zn. 12 Co 101/2000, ve výrocích sub I. a III., se z…
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, kde směnka zajišťuje pohledávku z titulu smluvní pokuty, je možné uplatnit námitku nepřiměřenosti smluvní pokuty a s…
Nejvyšší soud rozhodl, že odstoupení od smlouvy je účinné, pokud se písemnost dostane do sféry dispozice adresáta, i když si ji nevyzvedne. Dále dospěl k závěru, že smluvní pokuta sjednaná za nesplněn…