(1) Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví správné, úplné, průkazné, srozumitelné, přehledné a způsobem zaručujícím trvalost účetních záznamů.

(2) Účetnictví účetní jednotky je správné, jestliže účetní jednotka vede účetnictví tak, že to neodporuje tomuto zákonu a ostatním právním předpisům ani neobchází jejich účel.

(3) Účetnictví účetní jednotky je úplné, jestliže účetní jednotka zaúčtovala v účetním období v účetních knihách všechny účetní případy, které v něm měla zaúčtovat podle § 3, a nejpozději do konce tohoto období za jemu bezprostředně předcházející účetní období sestavila účetní závěrku, popřípadě i konsolidovanou účetní závěrku, vyhotovila výroční zprávu, popřípadě i konsolidovanou výroční zprávu, zveřejnila informace podle § 21a a má o těchto skutečnostech veškeré účetní záznamy, a to přehledně uspořádané.

(4) Účetnictví účetní jednotky je průkazné, jestliže všechny účetní záznamy tohoto účetnictví jsou průkazné (§ 33a) a účetní jednotka provedla inventarizaci.

(5) Účetnictví účetní jednotky je srozumitelné, jestliže umožňuje jednotlivě i v souvislostech spolehlivě a jednoznačně určit

a) obsah účetních případů alespoň s použitím účetních metod uvedených v § 4 odst. 8,

b) obsah účetních záznamů s použitím nástrojů uvedených v § 4 odst. 10,

c) vazbu mezi účetním záznamem vzniklým seskupením a dílčími účetními záznamy v případech uvedených v § 33 odst. 5.

(6) Účetnictví účetní jednotky je vedeno způsobem zaručujícím trvalost účetních záznamů, jestliže účetní jednotka je schopna splnit povinnosti spojené s jejich úschovou a zpracováním podle § 31, 32 a § 33 odst. 3 a 7 po celou dobu, po niž jsou jí tímto zákonem uloženy.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Proti rozhodnutí o uložení opatření k nápravě, vydané s poukazem na § 18 odst. 2 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), j…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že výši škody u trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění nelze stanovit na základě tzv. daňových pomůcek, které používá správce daně. Takový postup je nepříp…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a jemu předcházející rozsudek Městského soudu v Brně se ruší a věc se vrací Městskému soudu v Brně k novému projednání. Soudy nižších stupňů n…

  • Odvolací správní orgán je povinen umožnit seznámení se zjištěnými skutečnostmi a důkazy podle § 115 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, v té fázi řízení, v níž dokazování prováděl a před ro…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolání ředitelky školy z funkce musí být skutkově konkrétní a jednoznačné, aby bylo platné. Odkaz na rozsáhlé přílohy s neurčitým množstvím závad bez jasné specifikace důvo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, které potvrdilo odsouzení obviněného za přečin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, se ruší. Důvodem je nedostatečné vypo…

  • Krajský soud 77 Af 17/2020-66 zrušeno

Zobrazit všech 78 rozhodnutí →