§ 35

Opravy a ostatní ustanovení o účetních záznamech

(1) Opravy nebo doplnění v účetních záznamech nesmějí vést k neúplnosti, neprůkaznosti, nesprávnosti, nesrozumitelnosti nebo nepřehlednosti účetnictví.

(2) Zjistí-li účetní jednotka, že některé účetní záznamy jejího účetnictví jsou neúplné, neprůkazné, nesprávné nebo nesrozumitelné, je povinna provést bez zbytečného odkladu jejich opravu způsobem podle odstavce 3. Účetní záznam vzniklý seskupením je též nesrozumitelný, pokud kterýkoli z dílčích účetních záznamů v technické formě nesplňuje podmínky § 33 odst. 7. Účetní záznam ve smíšené formě je též nesrozumitelný, pokud část účetního záznamu v technické formě nesplňuje podmínky § 33 odst. 7.

(3) Opravy se musí provádět tak, aby bylo možno určit osobu odpovědnou za provedení každé opravy, okamžik jejího provedení a zjistit jak obsah opravovaného účetního záznamu před opravou, tak jeho obsah po opravě.

(4) Okamžik se v účetním záznamu zaznamenává s takovou přesností, aby nejistota v určení času neměla za následek nejistotu v určení obsahu účetních případů.

(5) Na účetní záznamy, které jsou ve formě nečitelné, není-li dodrženo ustanovení § 33 odst. 7, se pohlíží, jakoby je účetní jednotky nevedly.

(6) V případě, že účetní záznamy jsou ztracené nebo odcizené, zničené nebo poškozené tak, že tímto poškozením došlo ke změně jejich obsahu, je povinna účetní jednotka provést opatření k obnovení průkaznosti účetnictví.

(7) Za opravu se nepovažuje doplnění informace v účetním záznamu, jestliže

a) nedochází k změně původního obsahu účetního záznamu,

b) doplňovaná informace nezpůsobuje nejednoznačnost obsahu účetního záznamu a

c) nejsou porušeny požadavky průkaznosti, neměnnosti a trvalosti účetního záznamu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové a rozsudek Okresního soudu v Trutnově v trestní věci obviněného L. S., který byl uznán vinným trestným činem porušení povinnosti v insolv…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. J. S. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že úmyslné nesplnění povinnosti obnovit ztracené účetnictví obchodní společnosti může naplnit skutkovou podstatu přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, pokud doj…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že inventarizace, která slouží ke zjištění schodku na svěřených hodnotách, musí být provedena průkazným způsobem a inventurní soupisy musí splňovat předepsané formální náležitos…

  • Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27.1.2000, sp. zn. 38 Ca 2/99 se zrušuje.

  • o doplnění listin do sbírky listin spolkového rejstříku, k odvolání spolku proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. března 2022 č. j. L 3499/RD77/MSPH, Fj 39667/2022/MSPH,

Zobrazit všech 15 rozhodnutí →