(1) Zákon se vztahuje na zmírnění následků některých majetkových a jiných křivd vzniklých občanskoprávními a pracovněprávními úkony a správními akty, učiněnými v období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 (dále jen „rozhodné období“) v rozporu se zásadami demokratické společnosti, respektující práva občanů vyjádřená Chartou Organizace spojených národů, Všeobecnou deklarací lidských práv a navazujícími mezinárodními pakty o občanských, politických, hospodářských, sociálních a kulturních právech.1)

(2) Zákon též upravuje podmínky uplatňování nároků vyplývajících ze zrušených výroků o trestu propadnutí majetku, propadnutí věci nebo zabrání věci, jakož i způsob náhrady a rozsah těchto nároků.2)

(3) Tohoto zákona se nepoužije na zmírnění křivd, jež jsou předmětem úpravy zvláštního zákona.3)

(4) Tohoto zákona se nepoužije na zmírnění křivd, které vznikly převzetím zemědělské půdy, využívané k zemědělské výrobě, včetně souvisejících obytných a hospodářských budov, lesní půdy a vodních ploch.

(5) Tohoto zákona nelze použít pro případy, kdy byl majetek získán v době nesvobody osobami státně nespolehlivými nebo v důsledku rasové perzekuce.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Protiústavnost legislativní procedury

  • I. K výroku o zamítnutí návrhu na zrušení § 29 zákona o půdě

  • Dnem 1. listopadu 1994 se zrušují:

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně není oprávněnou osobou k podání žaloby podle zákona o m…

  • Nařízení vlády č. 135/2009 Sb., o poskytnutí jednorázového příspěvku ke zmírnění některých křivd způsobených komunistickým režimem, lze vykládat tak, že i v případech osob, zařazených do vojenských tá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Soud potvrdil, že konfiskace nemovitostí podle dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb. proběhla před 2…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nárok na náhradu za znárodněný majetek, který byl znárodněn po 25. únoru 1948 na základě poválečných předpisů, nelze uplatňovat přímo podle těchto předpisů, ale pouze v rámci…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že znárodnění podniku právního předchůdce žalobců bylo vykonáno v rozporu s tehdy platnými předpisy, pokud o rozsahu znárodnění nerozhodl osobně ministr průmyslu. Věc byla vráce…

  • Byl-li pozemek náležící do zemědělského půdního fondu územním rozhodnutím v roce 1961 určen k výstavbě, následně v témže roce na základě stavebního povolení zastavěn a poté vyčleněn ze zemědělského už…

Zobrazit všech 149 rozhodnutí →