Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 28 Cdo 961/2013 29. 8. 2013

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Městské části Praha 6 proti rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil povinnost vydat ideální polovinu nemovitostí žalobkyni v restitučním řízení, se odmítá j…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2083/2011 20. 10. 2011

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně A. L. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Žalobkyně se domáhala vyšší finanční náhrady za nemovitost podle zákona o mimosoudních rehabilitací…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2885/2012 18. 12. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že kotelna a komín, které sloužily k vytápění a provozu strojů v přilehlé výrobní hale, jsou považovány za vedlejší stavbu a příslušenství hlavní věci. Proto se jejich ocenění p…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4284/2011 22. 2. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dovolatelek proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítají jako nepřípustná. Dovolatelky namítaly nesprávné zjištění povinné osoby a stavu tísně při dar…

• Ústavní soud I.ÚS 500/99 22. 2. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 272/98 24. 11. 1999
• Okresní soud 8 C 349/2016-162 14. 11. 2024 částečně změněno

  o určení vlastnického práva

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1416/2010 14. 7. 2010

  Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem je třeba zrušit a vrátit věc k dalšímu řízení. Odvolací soud pochybil, když potvrdil zamítavý rozsudek soudu prvního stupně, ačkoliv…