§ 3

Majetku, na jehož vydání může vzniknout nárok fyzické osobě podle zvláštních předpisů,²) může být použito podle tohoto zákona pouze v případě, že tyto nároky nebyly uplatněny ve stanovené lhůtě nebo byly zamítnuty.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud Pl.ÚS 10/13 (177/2013 Sb., N 96/69 SbNU 465) 29. 5. 2013
Ústavní soud III.ÚS 200/16 8. 3. 2016
Ústavní soud Pl.ÚS 9/07 (242/2010 Sb., N 132/58 SbNU 3) 1. 7. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 316/2019 27. 3. 2019
Nejvyšší soud 28 Cdo 1246/2016 (R 38/2018) 21. 6. 2016

Převodu historického majetku církví v dražbě prováděné na základě zákona č. 427/1990 Sb. nebránil § 3 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2012; pakliže by předmětem dražby odehrá…
Nejvyšší soud 28 Cdo 5217/2015 (R 103/2017) 1. 6. 2016

Ustanovení § 29 zákona o půdě neznemožňovalo přechod historického majetku církví nacházejícího se ve vlastnictví státu na kraje dle zákona č. 290/2002 Sb.
Ústavní soud I.ÚS 2216/09 (N 103/61 SbNU 551) 31. 5. 2011
Nejvyšší soud 28 Cdo 4748/2016 28. 11. 2017
Nejvyšší správní soud 5 As 67/2005-88 (988/2006 Sb. NSS) 22. 8. 2006

I. Vyslovení nicotnosti rozhodnutí správního orgánu podle § 76 odst. 2 s. ř. s. předpokládá, že žaloba proti takovému rozhodnutí směřující je vůbec způsobilá soudní přezkum vyvolat. ; II. Zamezuje-li
Krajský soud 11 Co 236/2017-1444 6. 10. 2025

Zobrazit všech 300 rozhodnutí →