Judikatura k § 7

Zákon České národní rady, kterým se upravují otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, 102/1992 Sb. — celkem 97 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 820/2004 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 467/2004 14. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1653/2003 18. 11. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1983/2004 15. 10. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1822/2003 1. 10. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1215/2003 22. 7. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 462/2003 5. 4. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2401/2002 31. 3. 2004
• Krajský soud 9 Co 841/2003 19. 2. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1507/2003 21. 10. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1922/2002 30. 9. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 830/2002 18. 9. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 954/2001 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2084/2002 29. 4. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 457/2002 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1990/2001 (R 24/2004) 19. 2. 2003

  Soud může výjimečně přivolit k výpovědi pronajímatele z nájmu bytu z důvodu podle § 711 odst. 1 písm. b) obč. zák. i v případě, že nájemce nikdy pro pronajímatele nepracoval.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2204/2001 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 584/2001 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2070/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1613/2002 17. 9. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2656/2000 4. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1404/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 908/2001 1. 8. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 156/2001 17. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2657/2000 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 551/2000 25. 10. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1444/2001 20. 9. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1121/2001 30. 7. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 159/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1953/99 28. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2396/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 942/99 15. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 341/99 13. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 774/2000 8. 1. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2788/2000 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2162/98 19. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 445/99 7. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2716/2000 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2283/2000 16. 10. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1972/99 20. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 342/99 31. 8. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 187/99 27. 7. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 630/99 9. 2. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 513/98 23. 12. 1998
• Nejvyšší soud 3 Cdon 152/96 (R 36/1998) 31. 7. 1997

  K bytu Ministerstva vnitra ( § 69 odst. 1 zákona č. 41/1964 Sb.*), který byl v roce 1990 přidělen jen jednomu z manželů, mohlo po 1. 1. 1992 existovat právo společného nájmu manžely jen za předpokladu…

• Ústavní soud III.ÚS 16/96 (U 1/7 SbNU 325) 6. 1. 1997
• Ústavní soud Pl.ÚS 15/96 (280/1996 Sb., N 99/6 SbNU 213) 9. 10. 1996

← Zpět na § 7