Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 1 As 16/2007-106 21. 6. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 As 19/2003-58 (16/2003 Sb. NSS) 14. 8. 2003

  I. Lhůta třiceti dnů, stanovená § 137 odst. 2 zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, k podání návrhu na přezkoumání rozhodnutí služebního funkcionáře soude…

• Krajský soud 16 Co 468/2003 (R 55/2005) 14. 10. 2003

  Pravomoc soudu není dána ani k projednání nároku policisty na zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 32/1965 Sb. (nyní podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2000

• Nejvyšší správní soud 3 As 25/2005-57 16. 2. 2006

  Je-li policista v řízení o propuštění ze služebního poměru k Policii České republiky zastoupen na základě plné moci advokátem, který je zmocněn i k přijímání doručovaných písemností, doručuje správní

• Nejvyšší správní soud 3 Ans 9/2008-153 (2537/2012 Sb. NSS) 23. 10. 2008

  Účastníkem řízení ve věcech služebního poměru byl ve smyslu § 122 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, a § 12 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, také ten, k…

• Ústavní soud I.ÚS 776/07 17. 10. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1896/2002 (R 30/2004) 8. 4. 2003

  Rozhodne-li soud o žalobě meritorně, zahrnuje toto rozhodnutí v sobě též závěr, že je dána pravomoc soudu.

• Krajský soud 6 Ca 266/2008-68 19. 12. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3780/14 21. 4. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 127/07 2. 2. 2010

Zobrazit všech 18 rozhodnutí →