Povinnost respektovat lidská práva

§ 1

Vysoké smluvní strany přiznávají každému, kdo podléhá jejich jurisdikci, práva a svobody uvedené v Hlavě I této Úmluvy.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud Pl.ÚS 17/11 (220/2012 Sb., N 102/65 SbNU 367) 15. 5. 2012

Ústavní soud Pl.ÚS 3/02 (405/2002 Sb., N 105/27 SbNU 177) 13. 8. 2002

Ústavní soud III.ÚS 495/02 (N 33/32 SbNU 303) 4. 3. 2004

Ústavní soud Pl.ÚS 6/05 (531/2005 Sb., N 226/39 SbNU 389) 13. 12. 2005

Nejvyšší správní soud 5 Azs 94/2005-52 (1164/2007 Sb. NSS) 14. 7. 2005

Správní vyhoštění nemá trestní charakter ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně základních práv a svobod po přijetí Protokolu č. 7 (čl. 1), ale je svou povahou specifickým preventivním opatřením

Nejvyšší soud 28 Cdo 436/2007 30. 11. 2007

Nejvyšší správní soud 4 Azs 60/2007-119 (2174/2011 Sb. NSS) 7. 9. 2010

Jestliže v průběhu řízení o udělení mezinárodní ochrany bude zjištěn některý z důvodů uvedených v § 15 nebo § 15a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu (důvody vylučující udělení mezinárodní ochrany), rozho…

Nejvyšší správní soud 2 Azs 343/2004-56 (721/2005 Sb. NSS) 4. 8. 2005

V případě rozporu mezi ustanoveními čl. 33 odst. 1 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (publikované pod č. 208/1993 Sb.) a § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, má aplikační přednost čl. 33 odst. 1 Ú…

Nejvyšší soud Tpjn 300/2014 (R 1/2015) 4. 12. 2014

Neoprávněným vypěstováním rostliny konopí [§ 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, ve znění pozdějších předpisů], která je sama o sobě omamnou látkou ve smyslu přílohy č. 3…

Nejvyšší správní soud 5 Azs 7/2009-98 (1913/2009 Sb. NSS) 22. 5. 2009

Od samotného zákonného požadavku registrace náboženské skupiny podle právního řádu země původu žadatele o mezinárodní ochranu a vynucování této registrace zákonem dovolenými a zároveň přiměřenými pros…