Judikatura k čl. 7

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících, 209/1992 Sb. — celkem 1136 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 343/20 7. 4. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3456/19 31. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 174/2019-25 26. 3. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 785/2019 24. 3. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 670/20 24. 3. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 627/20 24. 3. 2020
• Krajský soud 30 Af 6/2018-170 28. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 432/2018-21 26. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 2130/17 20. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 2862/19 20. 2. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 3385/19 11. 2. 2020
• Ústavní soud Pl.ÚS 15/19 (54/2020 Sb., N 18/98 SbNU 128) 4. 2. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1357/2019 15. 1. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 4126/19 8. 1. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3701/19 19. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 As 255/2016-87 12. 12. 2019
• Krajský soud 46 Af 36/2017-41 5. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 265/2018-43 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 349/2018-60 20. 11. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1031/19 12. 11. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2859/19 12. 11. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 3036/19 12. 11. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 3602/17 11. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 149/2019-42 6. 11. 2019
• Krajský soud 29 A 15/2018-62 5. 11. 2019

  Zákaz v § 3a odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, je třeba chápat jako zákaz absolutní (až na jedinou výjimku), zapovídající šíření téměř jakékoliv reklamy na elektronické cigarety, a to…

• Krajský soud 46 Af 27/2017-41 24. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 11/2019-47 14. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 202/19 10. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 220/2017-53 30. 9. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2886/19 24. 9. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2329/19 24. 9. 2019
• Krajský soud 10 A 36/2016-89 17. 9. 2019

  Došlo-li k nesprávnému vyznačení čísel vylosovaných ve zkušebním losu v důsledku pochybení notářky při přepisu do notářské listiny, avšak toto pochybení bylo napraveno vyhotovením notářské doložky [§

• Ústavní soud IV.ÚS 2358/19 17. 9. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2326/19 13. 9. 2019
• Krajský soud 10 A 78/2015-31 29. 8. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 752/2019 28. 8. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2084/18 27. 8. 2019
• Krajský soud 9 A 74/2019-50 23. 8. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2252/18 13. 8. 2019
• Krajský soud 6 A 212/2017-50 18. 7. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 702/2019 17. 7. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 1140/18 9. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 33/2019-38 20. 6. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1647/19 18. 6. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 1638/19 14. 6. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 550/19 11. 6. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2364/18 28. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 As 79/2019-13 9. 5. 2019
• Krajský soud 10 Af 42/2015-108 6. 5. 2019
• Krajský soud 10 Af 41/2015-77 2. 5. 2019

← Zpět na čl. 7