(1) Bez licence nesmí nikdo přijímat vklady od veřejnosti, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.
(2) Za přijímání vkladů se považuje též soustavné vydávání dluhopisů a jiných srovnatelných cenných papírů, pokud
a) představuje jedinou nebo jednu z hlavních činností emitenta,
b) předmětem podnikatelské činnosti emitenta je poskytování úvěrů, nebo
c) předmětem podnikatelské činnosti emitenta je některá z činností uvedených v § 1 odst. 3.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Mgr. Vojtěcha Híreše proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným ze zločinu podvodu, kterého se dopustil
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. T. a Ing. I. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou nepřípustná, neboť obvinění namítali skutkové a procesní vady, které nelze podřadit pod dovo…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné K. M. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou zvlášť závažným zločinem podvodu, kterého se dopustila
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem n…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. N. M., Ing. D. M. a JUDr. J. B. se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými trestným činem podvodu za vylákání finančních pr…