§ 11
Ten, kdo vychází ze zápisu v katastru učiněného po 1. lednu 1993, je v dobré víře, že stav katastru odpovídá skutečnému stavu věci, ledaže musel vědět, že stav zápisů v katastru neodpovídá skutečnosti.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 8 se ruší a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 8 k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochybily, když dosta…
-
Žalobou proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 s. ř. s. se nelze domáhat provedení záznamu (§ 7 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem) spoč…
-
Rozhodnutí o neprovedení opravy údajů v katastrálním operátu podle § 8 zákona ČNR č. 344/1992 Sb., katastrálního zákona, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
-
I. Řízení o opravě chyb v katastrálním operátu (§ 8 odst. 1 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky) slouží k uvedení údajů katastru do souladu s listinami založenými ve sbírce
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že zástavní právo podléhá promlčení a námitka promlčení žalovaných není v rozporu s dobrými
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zástavní právo k nemovitostem nevzniklo platně, protože zástavce nebyl jejich skutečným vlastníkem v důsledku odstoupení od kupní smlouvy s účinky ex tunc. Soud zdůraznil, že…