Judikatura k § 2
Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, 265/1992 Sb. — celkem 106 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Postup správního orgánu nelze označit za nezákonný bez dalšího pouze z důvodu existence protichůdného názoru, byť by byl aprobován soudním rozhodnutím. Správní orgán je povinen v případě rozporné judi…
-
Krajský soud 59 Af 60/2011-95 zrušeno
I. Závazky zaniklé splněním nelze dodatečně měnit a logicky ani nijak upřesňovat. Pokud ze směnné smlouvy (§ 611 a násl. občanského zákoníku), tak jak byla uzavřena, jednoznačně plyne vůle smluvních s…
-
Nejvyšší soud 28 Cdo 1526/2010 zrušeno
-
I. Výmaz pozemku z listu vlastnictví, změna ve způsobu jeho vedení v katastru, či manipulace s jeho polohou nejsou v řízení o opravě chyb v katastrálním operátu přípustné.; II. Z moci úřední (podle §
-
Stavebník při podání žádosti o stavební povolení, a stejně tak ani stavební úřad v průběhu řízení o vydání stavebního povolení nemůže ignorovat skutečnost, že určitá osoba uplatnila podle zákona č. 22…
-
K výměně nemovitostí ve smyslu § 9 odst. 3 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, nemusí dojít toliko na základě směnné smlouvy, ale např. dvou souběžně uz…
-
Soudního exekutora nelze činit kárně odpovědným dle § 116 exekučního řádu, vycházel-li tento jednak z předpokladu určité standardní aplikace právní úpravy, především však postupoval in bona fides zcel…
-
Pokud správce daně zřídil zástavní právo na nemovitosti daňového dlužníka podle § 72 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, za situace, kdy byl podán návrh na vklad vlastnického práva ve pr…