§ 27

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) pozemkem část zemského povrchu oddělená od sousedních částí hranicí územní správní jednotky nebo hranicí katastrálního území, hranicí vlastnickou, hranicí držby, hranicí rozsahu zástavního práva, hranicí druhů pozemků, popř. rozhraním způsobu využití pozemků,

b) parcelou pozemek, který je geometricky a polohově určen, zobrazen v katastrální mapě a označen parcelním číslem,

c) stavební parcelou pozemek evidovaný v druhu pozemku zastavěné plochy a nádvoří,

d) pozemkovou parcelou pozemek, který není stavební parcelou,

e) geometrickým určením nemovitosti a katastrálního území určení tvaru a rozměru nemovitosti a katastrálního území, vymezených jejich hranicemi v zobrazovací rovině,

f) polohovým určením nemovitosti a katastrálního území určení jejich polohy ve vztahu k ostatním nemovitostem a katastrálním územím,

g) výměrou parcely vyjádření plošného obsahu průmětu pozemku do zobrazovací roviny v plošných metrických jednotkách; velikost výměry vyplývá z geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční metry. Výměra parcely je evidována s přesností danou metodami, kterými byla zjištěna; jejím zpřesněním nejsou dotčeny právní vztahy k pozemku,

h) katastrálním územím technická jednotka, kterou tvoří místopisně uzavřený a v katastru společně evidovaný soubor nemovitostí,

i) katastrální mapou polohopisná mapa velkého měřítka s popisem, která zobrazuje všechny nemovitosti a katastrální území, které jsou předmětem katastru. Pozemky se v katastrální mapě zobrazují průmětem svých hranic do zobrazovací roviny, označují se parcelními čísly a značkami druhů pozemků; stavby se zobrazují průmětem svého vnějšího obvodu,

j) identifikací parcel porovnání zápisu a zákresu téže nemovitosti v operátu katastru se zápisem, popř. zákresem v jiných operátech nebo pravomocných rozhodnutích státních orgánů,

k) budovou nadzemní stavba, která je prostorově soustředěna a navenek uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí,

l) rozestavěnou budovou budova v alespoň takovém stupni rozestavěnosti, že již je patrné stavebně technické a funkční uspořádání prvního nadzemního podlaží, pokud jí dosud nebylo přiděleno číslo popisné nebo evidenční, a u budovy, které se číslo popisné nebo evidenční nepřiděluje, pokud dosud nebylo započato s jejím užíváním,

m) drobnými stavbami stavby s jedním nadzemním podlažím, pokud jejich zastavěná plocha nepřesahuje 16 m2 a výška 4,5 m, které plní doplňkovou funkci ke stavbě hlavní, a stavby na pozemcích určených k plnění funkcí lesa, sloužící k zajišťování provozu lesních školek nebo k provozování myslivosti, pokud jejich zastavěná plocha nepřesahuje 30 m2 a výška 5 m. Za drobné stavby se nepovažují stavby garáží, skladů hořlavin a výbušnin, stavby pro civilní ochranu, požární ochranu, stavby uranového průmyslu a jaderných zařízení, sklady a skládky nebezpečných odpadů a stavby vodních děl.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Ekonomickým důvodem osvobození příjmů z prodeje nemovitostí, přesáhne-li doba mezi jejich nabytím a prodejem dobu pěti let, podle § 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je

  • Rozsudek Krajského soudu v P. ze dne 2. 10. 1998, sp. zn. 12 Co 358/98, se ruší.

  • Nejvyšší soud rozhodl o zastavení řízení o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně a odmítl dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci jako nepřípustné. Soud konstatoval, že dovo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalovaný nenabyl vlastnické právo k předmětným pozemkům vydržením, a to ani jeho právní předchůdkyně, jelikož nebyla prokázána oprávněná držba. Soud zamítl dovolání žalovanéh…

  • Vypuštění údaje o vlastnickém právu určité osoby, parcelním čísle a o výměře pozemku a naopak uvedení vyšší výměry u pozemku ve vlastnictví jiné osoby cestou opravy chyb v katastrálním operátu podle §…

  • Nejvyšší soud zamítl dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, který žalované uložil povinnost zdržet se užívání nemovitostí ve vlastnictví České republiky. Soud potvrdil, že

  • Krajský soud 10 A 216/2010-64 zrušeno
  • Krajský soud 30 A 5/2013-122 zrušeno

    Platné územní rozhodnutí je podle § 73 odst. 2 správního řádu z roku 2004 závazné pro všechny správní orgány, a proto musí být v procesu tvorby a přijímání územního plánu akceptováno. Myšlenka, že vzd…

Zobrazit všech 19 rozhodnutí →