§ 7

Čisté jmění družstva

(1) Čisté jmění družstva pro účely tohoto zákona jsou věci, pohledávky a jiná práva a jiné penězi ocenitelné hodnoty a podíl na majetku společného podniku, úměrný výši vkladu družstva, které je po odečtení závazků určeno k rozdělení na majetkové podíly oprávněným osobám. Do čistého jmění není zahrnut majetek, na který byl uplatněn nárok podle zvláštních předpisů4) a majetkové vklady, vymezené v § 16 a 20 podle jednotlivých druhů družstev.

(2) Od čistého jmění podle odstavce 1 se odečte částka, která bude použita pro uspokojení případných dalších restitučních nároků

a) u zemědělských družstev ve výši nároků, které mohou být uplatněny podle zvláštních předpisů6) a nebyly uplatněny ke dni schválení transformačního projektu. Výše náhrad za movitý majetek se stanoví podle zvláštního předpisu, vydaného na základě § 20 odst. 5 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku,

b) u ostatních družstev ve výši 5 % čistého jmění.

(3) Zemědělská družstva ze stanoveného čistého jmění, určeného k transformaci podle odstavců 1 a 2, odečtou částku ve výši 25 %, která je určena ke stanovení majetkových podílů formou prodeje oprávněným osobám (dále jen „podíl“).

(4) Nároky na náhrady podle zvláštních předpisů a majetkové vklady oprávněných osob tvoří základní podíl na majetku družstev. Další podíly oprávněných osob na majetku družstva plynoucí z transformace se stanoví podle kritérií v souladu s částí třetí až pátou tohoto zákona. Součet základního podílu a dalšího podílu na majetku družstva tvoří majetkový podíl oprávněné osoby na transformovaném družstvu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Dnem vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů zrušují se tato ustanovení zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 42/1992 Sb., záko…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů se zrušují a věc se vrací k dalšímu řízení, protože právní posouzení základu uplatněného nároku bylo neúplné. Soudy se nezabývaly otázkou, z jakých pří…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nároky na náhrady podle zákona o půdě mohou být uspokojeny formou majetkového podílu na jmění družstva, pokud s tím oprávněná osoba souhlasí. V daném případě došlo k dohodě m…

  • Majetkový podíl (§ 7 odst. 4 zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech) je majetkovým právem ve smyslu § 18 odst. 2 zákona č. 586/1992 Sb., o daní…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil, že právo na vypořádání majetkového podílu z transformace…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pro výpočet transformačního podílu podle zákona č. 42/1992 Sb. je určující výměra veškeré půdy, kterou družstvo převzalo nebo užívalo, nikoli pouze půda oprávněných osob. Dov…

  • o zaplacení 620 232 Kč s příslušenstvím, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. ledna 2024 č. j. 37 Cm 53/2013-509

Zobrazit všech 28 rozhodnutí →