§ 1
Technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné dovednosti a jsou průmyslově využitelná, se chrání užitnými vzory.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Užil-li správní orgán ve svém rozhodnutí neurčité právní pojmy „vynálezecká činnost“ a „odborník“ (§ 6 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích), aniž náležitě objasnil obsah a výz…
-
I. Správní orgán je v řízení o výmaz užitného vzoru z rejstříku limitován obsahem návrhu na výmaz (§ 18 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech), který představuje vymezení předmětu řízení,…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů a vrátil věc Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení. Dospěl k závěru, že odvolací soud nesprávně posoudil předběžnou otázku platnosti užitného vzoru a n…
-
Zásada koncentrace řízení stanovená v § 18 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, dopadá i na tvrzení a důkazní návrhy týkající se právního zájmu navrhovatele výmazu již zaniklého užitnéh…
-
I. Stejně jako Úřad průmyslového vlastnictví v řízení o návrhu na výmaz užitného vzoru, ani soud v následně vedeném žalobním řízení nemůže při přezkumu zákonnosti napadeného rozhodnutí přihlížet k žal…
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.