Promlčení pojistného
(1) Právo předepsat dlužné pojistné se promlčuje za 10 let ode dne splatnosti. Byl-li proveden úkon ke zjištění výše pojistného nebo jeho vyměření, plyne nová promlčecí lhůta ode dne, kdy se o tom plátce pojistného dozvěděl.
(2) Právo vymáhat pojistné se promlčuje za 10 let od právní moci platebního výměru, jímž bylo vyměřeno. Promlčecí doba neběží po dobu řízení u soudu a po dobu provádění exekuce na peněžitá plnění exekučním správním orgánem.
Daňového dlužníka lze vyrozumět o předpisu penále nejpozději ve lhůtě, v níž se promlčuje vybrání nedoplatku, jenž je základem pro určení penále (§ 63 odst. 4 věta třetí část věty za středníkem zákona…
I. Soudní výkon rozhodnutí k vymožení nedoplatku cla, jehož promlčení se řídí § 282 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 2002, cestou soudního výkonu rozhodn…
Nejvyšší soud rozhodl, že při neúplné úpravě promlčení v zákoně č. 589/1992 Sb. je nutné aplikovat ustanovení občanského zákoníku o promlčení. Pokud byl výkon rozhodnutí zastaven na návrh oprávněné z
I. Pro účely plynutí promlčecí doby práva vymáhat pojistné podle § 18 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, je třeba za akt
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Dovolací soud shledal rozhodnutí odvolacího soudu nepř…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze o prohlášení konkursu se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil, že pro závěr o úpadku dlužníka ve formě platební nesc…
Nejvyšší soud rozhodl, že promlčecí doba pro vymáhání pokuty podle zákona č. 589/1992 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2008 neběžela po dobu řízení u soudu, neboť institut stavení promlčecí doby neznal…