Judikatura k § 19

Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 181 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 10 C 302/2020-64 19. 5. 2021
• Okresní soud 43 C 301/2020-102 18. 3. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 280/21 16. 2. 2021
• Okresní soud 14 C 25/2013-479 13. 1. 2021
• Okresní soud 21 C 24/2018-279 15. 12. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1661/2020 29. 10. 2020
• Okresní soud 12 C 41/2020-109 23. 10. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4250/2019 27. 8. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1607/2018 28. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 As 54/2019-35 23. 4. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 313/20 23. 4. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3716/2019 19. 11. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2518/2019 16. 10. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 1455/19 28. 5. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2548/2018 20. 2. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2893/18 29. 1. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3769/18 29. 1. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 268/18 18. 9. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 3657/17 5. 6. 2018
• Krajský soud 10 Af 6/2015-77 24. 4. 2018

  Při výkladu pojmu provozovna obsaženého v § 29 odst. 5 písm. c) a § 7 odst. 6 zákona č. 136/2011 Sb., o oběhu bankovek a mincí, lze vyjít z definice provozovny obsažené v zákoně č. 155/1991 Sb., o živ…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 30/2017 9. 11. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2476/2017 25. 9. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4541/2016 25. 5. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2694/2016 22. 3. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 66/17 21. 3. 2017
• Krajský soud 8 A 124/2012-42 28. 2. 2017
• Krajský soud 9 A 273/2014-30 25. 1. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1429/2016 20. 10. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3185/2014 22. 9. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3645/2015 22. 9. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2914/2014 25. 8. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1847/2015 23. 8. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4944/2015 25. 5. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4540/2015 17. 5. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2741/15 10. 5. 2016
• Krajský soud 57 A 68/2013-81 21. 4. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1389/2015 29. 3. 2016
• Krajský soud 10 A 120/2015-37 10. 3. 2016
• Krajský soud 3 A 77/2013-32 24. 2. 2016
• Krajský soud 9 A 23/2012-36 30. 6. 2015
• Krajský soud 57 A 68/2013-38 28. 1. 2015 zrušeno
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3818/2014 22. 1. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1682/2013 30. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 24/2014-29 25. 8. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1857/2013 13. 11. 2013
• Krajský soud 29 A 72/2011-50 18. 9. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1373/2012 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1304/2012 25. 4. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 679/09 30. 1. 2013
• Krajský soud 7 Ca 261/2009-65 18. 1. 2013

  Samotná skutečnost, že určité přípravky jsou v souvislosti s kupní smlouvou poskytovány zdarma, nezbavuje prodávajícího jeho odpovědnosti za bezvadnost poskytnutého zboží a nic nemění na jeho postaven…

← Zpět na § 19