Judikatura k § 19
Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 224 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o och…
-
Podnikatel, který s reklamující fyzickou osobou nemá uzavřenou smlouvu, z níž má reklamovaný nárok z vadného plnění vyplývat, není prodávajícím dle § 19 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele,…
-
Při výkladu pojmu provozovna obsaženého v § 29 odst. 5 písm. c) a § 7 odst. 6 zákona č. 136/2011 Sb., o oběhu bankovek a mincí, lze vyjít z definice provozovny obsažené v zákoně č. 155/1991 Sb., o živ…
-
K vyřízení reklamace podle § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb. je nezbytné, aby kupující umožnil prodávajícímu o reklamaci rozhodnout, což se neobejde bez posouzení, zda předmět koupě skutečně vykazuj…
-
I na prodej bytové jednotky v režimu ustanovení § 612 obč. zák. dopadá § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.