Judikatura k § 19

Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 224 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 4540/2015 17. 5. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2741/15 (N 83/81 SbNU 401) 10. 5. 2016
• Krajský soud 57 A 68/2013-81 21. 4. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1389/2015 29. 3. 2016
• Krajský soud 10 A 120/2015-37 10. 3. 2016
• Krajský soud 3 A 77/2013-32 24. 2. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 169/2015-33 20. 10. 2015
• Krajský soud 9 A 23/2012-36 30. 6. 2015
• Krajský soud 57 A 68/2013-38 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3818/2014 22. 1. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1682/2013 30. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 24/2014-29 25. 8. 2014
• Krajský soud 7 A 185/2010-33 28. 1. 2014

  Pověření jiného subjektu k provádění záručních oprav dle § 625 občanského zákoníku z roku 1964 je nutné vykládat pouze jako změnu místa plnění pro uplatnění práv z odpovědnosti za vady, aniž by takové…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1857/2013 13. 11. 2013
• Krajský soud 10 A 279/2010-97 21. 10. 2013
• Krajský soud 29 A 72/2011-50 18. 9. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1373/2012 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1304/2012 25. 4. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 679/09 30. 1. 2013
• Krajský soud 7 Ca 261/2009-65 (2843/2013 Sb. NSS) 18. 1. 2013

  Samotná skutečnost, že určité přípravky jsou v souvislosti s kupní smlouvou poskytovány zdarma, nezbavuje prodávajícího jeho odpovědnosti za bezvadnost poskytnutého zboží a nic nemění na jeho postaven…

• Ústavní soud I.ÚS 4133/12 15. 11. 2012
• Krajský soud 10 A 279/2010-64 9. 8. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1072/12 19. 4. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4160/2010 28. 3. 2012
• Krajský soud 8 Ca 161/2008-28 25. 10. 2011

  Porušením povinnosti dle § 19 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je neuvedení údaje o tom, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje, v písemné…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3228/2009 27. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 61/2011-47 16. 6. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 775/2010 14. 6. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5251/2009 28. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3640/10 12. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2482/08 7. 4. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3271/10 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2904/10 27. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3256/2008 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1711/2009 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4210/2008 16. 9. 2010
• Krajský soud 11 Ca 163/2009-27 26. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1547/10 8. 7. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3620/2008 22. 4. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 365/10 22. 3. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2983/08 (N 234/55 SbNU 261) 10. 11. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2144/2007 29. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1806/2007 31. 8. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1739/09 16. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 As 13/2009-46 25. 6. 2009

  Postihuje-li správní orgán určitou osobu za správní delikt klamání spotřebitele podle § 8 odst. 2 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění účinném do 11. 2. 2008, spočívající v nabídce…

• Ústavní soud II.ÚS 88/08 11. 6. 2009
• Krajský soud 21 Co 709/2008 30. 3. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 111/09 5. 3. 2009
• Nejvyšší soud 23 Odo 1566/2006 20. 1. 2009

← Zpět na § 19