Judikatura k § 19

Zákon o ochraně spotřebitele, 634/1992 Sb. — celkem 181 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 4133/12 15. 11. 2012
• Krajský soud 10 A 14/2010-37 30. 7. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1072/12 19. 4. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4160/2010 28. 3. 2012
• Krajský soud 8 Ca 161/2008-28 25. 10. 2011

  Porušením povinnosti dle § 19 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je neuvedení údaje o tom, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje, v písemné…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3228/2009 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5251/2009 28. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3640/10 12. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2482/08 7. 4. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3271/10 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2904/10 27. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3256/2008 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1711/2009 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4210/2008 16. 9. 2010
• Krajský soud 11 Ca 163/2009-27 26. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1547/10 8. 7. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3620/2008 22. 4. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 365/10 22. 3. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2983/08 10. 11. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1739/09 16. 7. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 88/08 11. 6. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 111/09 5. 3. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2622/08 27. 11. 2008
• Nejvyšší správní soud 9 As 36/2008-43 17. 7. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 542/08 17. 4. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 2038/07 14. 2. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 106/07 23. 8. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 135/06 4. 5. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 512/05 26. 4. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 388/2000 27. 11. 2000

← Zpět na § 19