NÁLEZ
Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky
Plénum Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky rozhodlo na veřejném jednání dne 4. září 1992
takto:
Ustanovení § 260 odst. 1 a § 261 trestního zákona č. 140/1961 Sb., ve znění čl. I bodů 51 a 52 zákona č. 557/1991 Sb., včetně nadpisu nad těmito ustanoveními, jsou v souladu
- s čl. 2 Listiny základních práv a svobod, vyhlášené ústavním zákonem č. 23/1991 Sb. (dále jen „Listina“), zakazujícím vázanost státu na výlučnou ideologii,
- s čl. 15 Listiny zaručujícím svobodu myšlení a svědomí,
- s čl. 17 Listiny zaručujícím svobodu projevu a právo na informace,
- s čl. 40 odst. 6 Listiny zakazujícím zpětné použití stejného nebo přísnějšího trestního zákona,
- s čl. 42 odst. 2 Listiny přiznávajícím cizincům v zásadě stejná lidská práva a základní svobody jako československým občanům,
- s čl. 15 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, vyhlášeným pod č. 120/1976 Sb. (dále jen „Pakt“), zakazujícím zpětné použití přísnějšího trestního zákona a v zásadě i uzákonění trestnosti skutku se zpětnou účinností,
- s čl. 19 Paktu zaručujícím právo zastávat bez překážky vlastní názor, právo svobodného projevu a právo na informace.
Ustanovení § 260 odst. 1 trestního zákona, ve znění zákona č. 557/1991 Sb., část věty před závorkou je v souladu s ustanovením č. 39 Listiny požadujícím, aby trestnost jednání stanovil zákon.
Část věty § 260 odst. 1 trestního zákona, ve znění zákona č. 557/1991 Sb., uvedená v závorce, pokud z ní jednoznačně nevyplývá, že skutkové znaky uvedené v části věty před závorkou musí být naplněny i v případech uvedených v závorce, není v souladu s ustanoveními čl. 2 odst. 2, 3 a čl. 4 odst. 1 a 2 Listiny, vyjadřujícími principy právního státu a požadavek právní jistoty.1)
Ustanovení § 260 odst. 1 trestního zákona, ve znění zákona č. 557/1991 Sb., část věty uvedená v závorce, pozbývá účinnosti dnem vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů. Jestliže Federální shromáždění neuvede § 260 odst. 1 tr. zák., ve znění cit. novely, část věty v závorce do souladu s čl. 2 odst. 2, 3 a s čl. 4 odst. 1, 2 Listiny, pozbývá ustanovení § 260 odst. 1 tr. zák., ve znění cit. novely, část věty v závorce po šesti měsících od vyhlášení tohoto nálezu platnost.
Předseda Ústavního soudu
České a Slovenské Federativní Republiky:
JUDr. Valko v. r.
vyhlášené znění — není konsolidace — toto znění je vyhlášený snapshot, nikoli konsolidace po zapracování novel.