Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 70/2008-130 30. 4. 2009
• Ústavní soud Pl.ÚS 33/97 (30/1998 Sb., N 163/9 SbNU 399) 17. 12. 1997
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 88/2006-132 (1915/2009 Sb. NSS) 21. 7. 2009

  I. Ustanovení čl. 6 Smlouvy mezi Českou republikou a Švýcarskou konfederací o sociálním zabezpečení, které odkazovalo na použití předpisů o nemocenském pojištění České republiky, v případě občana Švýc…

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 51/2007-87 (1926/2009 Sb. NSS) 28. 7. 2009

  I. Soud ve správním soudnictví vždy v posuzované věci zkoumá, zda právní předpis nebo jeho ustanovení, která byla použita, na věc skutečně dopadají.; II. Použití právního předpisu nebo jeho ustanovení…

• Ústavní soud Pl.ÚS 77/06 (37/2007 Sb., N 30/44 SbNU 349) 15. 2. 2007
• Ústavní soud Pl.ÚS 33/09 (332/2010 Sb., N 205/58 SbNU 827) 29. 9. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 420/09 (N 131/53 SbNU 647) 3. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 3/2010-55 (2141/2010 Sb. NSS) 6. 8. 2010

  Cenový výměr Ministerstva financí vydaný dle § 10 odst. 1 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, který pro obecný okruh adresátů obecně reguluje ceny v železniční dopravě, není opatřením obecné povahy, nýb…

• Nejvyšší soud 15 Tdo 960/2023 (R 44/2024) 19. 3. 2024

  Trestný čin podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku lze spáchat i prostřednictvím soudu, který může být uveden v omyl.

• Krajský soud 64 A 2/2014-43 27. 2. 2014

Zobrazit všech 91 rozhodnutí →