(1) Kárná komora Úřadu zastaví kárné řízení,

a) rezignoval-li ten, proti němuž se řízení vede, na svou funkci,

b) zanikla-li odpovědnost za kárné provinění,

c) jestliže pro týž skutek bylo již zahájeno řízení pro přestupek nebo zahájeno trestní stíhání nebo ve věci bylo pravomocně rozhodnuto.

(2) Kárná komora Úřadu přeruší kárné řízení, má-li za to, že skutečnosti, které se prezidentu Úřadu, viceprezidentu Úřadu nebo členu Úřadu kladou za vinu, mají znaky trestného činu, a věc předloží příslušnému orgánu činnému v trestním řízení.

(3) Dojde-li Kárná komora Úřadu k závěru, že se prezident Úřadu, viceprezident Úřadu nebo člen Úřadu dopustil kárného provinění, rozhodne o kárném opatření.

(4) Dojde-li Kárná komora Úřadu k závěru, že se prezident Úřadu, viceprezident Úřadu nebo člen Úřadu kárného provinění nedopustil nebo mu nelze kárné provinění prokázat, vynese zprošťující rozhodnutí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že kárné řízení proti Ing. F. D. se zastavuje, protože uplynula roční lhůta pro zánik odpovědnosti za kárné provinění. Kárné provinění spočívalo v nepodloženém obvinění členů Ko…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že kárné řízení proti Ing. F. D. se zastavuje, neboť uplynula lhůta jednoho roku od spáchání kárného provinění, čímž zanikla jeho kárná odpovědnost. Kárné řízení se týkalo nepos…

  • Nejvyšší soud rozhodl o vyloučení předsedy senátu JUDr. Františka Púryho z projednávání dovolání obviněného Ing. F. D. Důvodem je jeho předchozí působení v Kárné komoře Nejvyššího kontrolního úřadu, k…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že kárné řízení proti členům Nejvyššího kontrolního úřadu se zastavuje, neboť uplynula roční lhůta od spáchání údajného kárného provinění. Kárné provinění mělo spočívat v umožně…