§ 14
Soudce, který s rozhodnutím pléna nebo s jeho odůvodněním nesouhlasí, má právo, aby jeho odlišné stanovisko bylo uvedeno v protokolu o jednání a aby bylo připojeno k rozhodnutí s uvedením jeho jména.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud 28 Cdo 3668/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Římskokatolické farnosti – prelatury Český Krumlov proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Soud potvrdil, že žalobkyně není oprávněnou osobo…
-
I. Pro účely případné kárné odpovědnosti soudce za kárné provinění spočívající v zaviněném nerespektování závazného právního názoru instančně nadřízeného soudu (§ 149 odst. 6, § 264 odst. 1 a § 265s o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Římskokatolické farnosti – prelatury Český Krumlov proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že majetek právní předchůdkyně farnosti přešel do
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že majetek předchůdkyně žalobkyně byl konfiskován již v roce 1945 na základě dekretu č. 12/…