§ 42

Státní zastupitelství může podat návrh na zahájení občanského soudního řízení o neplatnost smlouvy o převodu vlastnictví v případech, kdy při jejím uzavírání nebyla respektována ustanovení omezující volnost jejich účastníků.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud Pl.ÚS 17/10 (232/2011 Sb., N 123/61 SbNU 767) 28. 6. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 1866/2000 (R 45/2003) 26. 6. 2002

Na základě pouhého tvrzení, že je původním vlastníkem majetku, který podle § 29 zákona č. 229/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů nelze převádět do vlastnictví jiným osobám do přijetí zákonů o tomto…
Nejvyšší soud 28 Cdo 777/2012 25. 4. 2012
Nejvyšší soud 20 Cdo 1000/99 (R 19/2000) 31. 5. 1999

Dohoda o vydání nemovitosti podle § 9 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, schválená rozhodnutím pozemkovéh…
Nejvyšší soud 20 Cdo 899/99 (R 11/2002) 26. 4. 2001

Domáhá-li se státní zastupitelství určení neplatnosti smlouvy podle § 42 zákona č. 238/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, nelze žalobu zamítnout pro rozpor s dobrými mravy (§ 3 odst. 1 obč. zák.).…
Ústavní soud IV.ÚS 350/97 (U 58/12 SbNU 473) 9. 10. 1998
Ústavní soud I.ÚS 152/2000 (N 7/25 SbNU 51) 16. 1. 2002
Ústavní soud II.ÚS 2973/12 19. 2. 2013
Krajský soud 59 A 103/2013-205 14. 10. 2014
Krajský soud 29 A 159/2015-56 13. 10. 2017

Žalobou dle § 67 písm. a) s. ř. s. nelze napadnout nijak materiálně nezachycené „rozhodnutí“ starosty obce uzavřít za obec smlouvu, u níž nebylo dáno předchozí potřebné schválení zastupitelstvem obce.…

Zobrazit všech 27 rozhodnutí →