Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že smlouva o stavebním spoření nezaniká automaticky naspořením sjednané cílové částky, pokud všeobecné obchodní podmínky umožňují její automatické navýšení pokračujícím spořením…
-
Nejvyšší soud 33 Cdo 2986/2018 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že ujednání o automatickém navyšování cílové částky pokračujícím spořením a přijímáním plateb stavební spořitelnou nevylučuje účel smlouvy o stavebním spoření. Proto nelze usuzo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že platby rodičů na stavební spoření založené na jméno nezletilého dítěte se považují za darování, pokud není prokázán opak. Pokud rodič tyto prostředky vybere a nepředá je dítě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že výpověď smlouvy o stavebním spoření zákonným zástupcem nezletilého účastníka není běžnou záležitostí a vyžaduje schválení soudu podle § 28 občanského zákoníku. Pokud stavební…
-
o odvolání žalované 2. [jméno] [příjmení] proti rozsudku Okresního soudu Praha – západ ze dne 5. 1. 2022, č. j. 8 C 353/2020 – 73,
-
zaplacení 967 046,47 Kč s příslušenstvím (úvěr)
-
<nezadán>
-
zaplacení 240 000 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení
-
zaplacení 14 301,60 Kč s příslušenstvím