Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 1 Afs 7/2009-753

    I. Sama skutečnost, že se úřední osoba zná se zástupcem účastníka řízení nebo se zástupcem osoby, na jejíž podnět bylo řízení zahájeno, či si s nimi dokonce tyká, neznamená, že lze důvodně pochybovat

  • Nejvyšší soud 28 Cdo 5101/2017
  • Nejvyšší správní soud 10 As 258/2017-176

    Smlouva o založení dobrovolného svazku obcí uzavřená dle § 20a zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, jejímž předmětem činnosti bylo zabezpečení zásobování pitnou vodou a čištění odpadních vod, je smlouvou…

  • Krajský soud 5 A 142/2013-68

    Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

  • Nejvyšší správní soud Konf 31/2007-82

    Smlouva o závazku veřejné služby ve veřejné linkové dopravě (§ 19 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě) je veřejnoprávní smlouvou, neboť zakládá práva a povinnosti v oblasti veřejného práva (§ 1…

  • Nejvyšší soud 23 Cdo 318/2009
  • Nejvyšší správní soud 1 As 97/2015-164

    Uloží-li krajský úřad dopravnímu podniku závazek zachovat dopravní služby, je povinen dopravnímu podniku vyrovnat závazkem vzniklá finanční břemena [čl. 14 odst. 4, 5 a 6 nařízení Rady (EHS) č. 1191/6…

  • Nejvyšší soud 32 Cdo 2431/2011
  • Nejvyšší soud 32 Cdo 4202/2011
  • Krajský soud 11 A 148/2015-83 zrušeno

    Smlouva o vytvoření dobrovolného svazku obcí podle § 20a zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, nebo svazku obcí podle § 50 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je smlouvou veřejnoprávní. Vypořádání m…

Zobrazit všech 65 rozhodnutí →