Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud Pl.ÚS 33/2000 (78/2001 Sb., N 5/21 SbNU 29) 10. 1. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4410/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5101/2017 5. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 8 As 13/2009-157 31. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 As 19/2013-130 18. 7. 2013

  Výpověď veřejnoprávní smlouvy podle § 166 odst. 2 správního řádu z roku 2004 lze sjednat i bez udání důvodů.

• Ústavní soud IV.ÚS 562/06 27. 9. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 As 37/2012-39 20. 9. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 778/2013 19. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 317/2019-67 3. 11. 2020
• Krajský soud 8 A 47/2010-95 30. 9. 2014

  Náklady vynaložené krajem na zastoupení advokátem ve sporu z veřejnoprávní smlouvy, jejíž stranou kraj byl, lze považovat za potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva ve smyslu § 141 odst. 11…

Zobrazit všech 21 rozhodnutí →