(1) Strany se mohou dohodnout, že o majetkových sporech mezi nimi, s výjimkou sporů ze smluv, které se spotřebitelem uzavírá podnikatel, sporů vzniklých v souvislosti s výkonem rozhodnutí a incidenčních sporů, k jejichž projednání a rozhodnutí by jinak byla dána pravomoc soudu nebo o nichž to stanoví zvláštní zákon, má rozhodovat jeden nebo více rozhodců anebo stálý rozhodčí soud (rozhodčí smlouva).

(2) Rozhodčí smlouvu lze platně uzavřít, jestliže strany by mohly o předmětu sporu uzavřít smír.1)

(3) Rozhodčí smlouva se může týkat

a) jednotlivého již vzniklého sporu (smlouva o rozhodci), nebo

b) všech sporů, které by v budoucnu vznikly z určitého právního vztahu nebo z vymezeného okruhu právních vztahů (rozhodčí doložka).

(4) Není-li v rozhodčí smlouvě uvedeno jinak, vztahuje se jak na práva z právních vztahů přímo vznikající, tak i na otázku právní platnosti těchto právních vztahů, jakož i na práva s těmito právy související.

(5) Rozhodčí smlouva váže také právní nástupce stran, pokud to strany v této smlouvě výslovně nevyloučí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodčí smlouva je neplatná, pokud neobsahuje přímé určení rozhodce ad hoc nebo konkrétní způsob jeho určení, a místo toho odkazuje na „rozhodčí řád“ vydaný právnickou osobo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni, kterým byla zastavena exekuce na majetek povinného, se odmítá. Exekuce byla zastavena, protože rozhodčí nález, na j…

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2019 č. j. 20 Cdo 1037/2019-296 a usnesením Městského soudu v Praze ze dne 16. 10. 2018 č. j. 35 Co 249/2018-128 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní o…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodčí doložka, která sice jmenuje konkrétní rozhodce, ale zároveň umožňuje určení rozhodce právnickou osobou ze seznamu nebo advokátem ze seznamu vedeného Českou advokátní…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodčí smlouva, která jmenovitě určuje osm rozhodců a výběr jednoho z nich je na straně, která podá rozhodčí žalobu, je platným právním úkonem. Soud dále dospěl k závěru, ž…

  • Při provedení záznamu je katastrální úřad oprávněn zjistit, zda předložená listina je bez chyb v psaní nebo počtech a bez jiných zřejmých nesprávností (§ 8 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech v…

  • Otázkou, o níž je ve smyslu § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu příslušný rozhodnout soud, je i otázka, o níž v konkrétním případě rozhoduje rozhodčí soud, bylo-li by jinak rozhodování o ní obecně v

Zobrazit všech 175 rozhodnutí →