(1) Uplatní-li strana svůj nárok před rozhodci v promlčecí nebo prekluzivní lhůtě a rozhodnou-li rozhodci, že není dána jejich pravomoc, zůstávají účinky podané žaloby zachovány, pokud strana podá znovu u soudu, u příslušných rozhodců či stálého rozhodčího soudu, nebo u jiného příslušného orgánu žalobu do 30 dnů ode dne, kdy jí bylo doručeno rozhodnutí o nedostatku pravomoci.

(2) Účinky podané žaloby zůstávají zachovány i tehdy, pokud strana po zrušení rozhodčího nálezu podala u příslušných rozhodců či stálého rozhodčího soudu, nebo u jiného příslušného orgánu žalobu, nebo návrh na pokračování v řízení do 30 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí soudu, jímž došlo ke zrušení rozhodčího nálezu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pokud byla exekuce pravomocně zastavena z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky a věřitel následně bez zbytečného odkladu podal žalobu k soudu, nedošlo k promlčení práva. Rozho…

  • Dokud insolvenční soud v incidenčním sporu neurčí (neuvede v důvodech svého rozhodnutí), že rozhodčí nález nemá žádné právní účinky, jelikož byl vydán mimo rámec pravomoci rozhodce, je nutno posuzov…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud se odchýlil od ustálené judikatury v otázce výkladu lhůty pro podání žaloby k obecnému soudu po pravomocném skončení exekučního řízení pro nevykonatelný rozhodč…

  • Výrok I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. listopadu 2023 č. j. 33 Cdo 2365/2023-225 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. II. U…

  • Nejvyšší soud 33 Cdo 3717/2017 zrušeno

    Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaných v řízení o zaplacení, neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu nezávisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, která by zakládala přípustnost dov…

  • o zaplacení 147 507,18 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení 22 448,27 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 53 rozhodnutí →