(1) Vojenským materiálem pro účely tohoto zákona jsou

a) výrobky, jejich součásti a náhradní díly, které jsou vzhledem ke svým charakteristickým technicko-konstrukčním vlastnostem posuzovány jako zkonstruované nebo přizpůsobené pro použití v ozbrojených silách nebo bezpečnostních sborech, nebo jsou hromadně v těchto složkách užívány k zabezpečení úkolů obrany a bezpečnosti státu,

b) stroje, zařízení, investiční celky, technologie, programové vybavení, technická dokumentace nebo návody vyrobené, upravené, vybavené, zkonstruované nebo přizpůsobené pro vojenské použití, zejména pro vývoj, výrobu, kontrolu a zkoušení dalších výrobků, jejich součástí a náhradních dílů uvedených v písmenu a).

(2) Vojenským materiálem se pro účely tohoto zákona rozumí i služby poskytované v souvislosti s vojenským materiálem uvedeným v odstavci 1, zejména provádění oprav, úprav, jakož i poskytování informací, vysílání a přijímání odborníků za účelem výzkumu, vývoje, konstrukce, výroby, úprav, oprav, údržby, použití a ovládání vojenského materiálu.

(3) Seznam vojenského materiálu podle předcházejících odstavců stanoví prováděcí předpis na základě Společného seznamu vojenského materiálu Evropské unie.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že delaborovaná a znehodnocená munice, která ztratila svou původní funkčnost, není vojenským materiálem pro účely trestného činu provedení zahraničního obchodu s vojenským mater…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů v trestní věci týkající se zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení a zkrácení daně. Dospěl k závěru, že došlo k porušení zásady ne bis in i…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové v částech týkajících se dovozu zbraní a střeliva. Soudy nižších stupňů pochybily v hmotněprávním posouzení povah…

  • Vrchní soud v Praze rozhodl, že jednočinný souběh trestných činů provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence a nedovoleného ozbrojování není vyloučen. Soud takto ro…

  • Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných V. M., E. Z. M., obchodní společnosti P. a A. T. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci. Dovolání V. M., E. Z. M. a P. byla odmítnuta jako nepřípustná,

  • Samotné uvedení výrobku v Seznamu vojenského materiálu dle přílohy č. 1 vyhlášky č. 332/2009 Sb. z něj nemůže činit vojenský materiál, pokud tento výrobek nenaplňuje zákonnou definici tohoto pojmu dle…

Zobrazit všech 20 rozhodnutí →