§ 1

Tento zákon upravuje plat a některé další náležitosti spojené s výkonem funkce

a) poslance a senátora Parlamentu (dále jen „poslanec“),

b) člena vlády,

c) prezidenta republiky,

d) soudce Ústavního soudu,

e) člena, viceprezidenta a prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu,

f) veřejného ochránce práv, ochránce práv dětí a jejich zástupce,

g) člena, místopředsedy a předsedy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, místopředsedy a předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů, člena, místopředsedy a předsedy Rady Ústavu pro studium totalitních režimů, člena Národní rozpočtové rady a člena rady, místopředsedy a předsedy Národní sportovní agentury (dále jen „představitel“),

h) soudce okresního, krajského a vrchního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu (dále jen „soudce“),

i) poslance Evropského parlamentu, zvoleného na území České republiky (dále jen „poslanec Evropského parlamentu“).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ústavní soud Pl.ÚS 17/10

    1. Nesouhlasím se základním metodologickým přístupem, na němž je vybudován zamítavý nález, spočívajícím v tom, že ústavní postavení státních zástupců je stavěno do protikladu s ústavním postavením sou…

  • Ústavní soud II.ÚS 3764/12
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 1440/2014 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že při výpočtu platové základny soudců nelze vycházet z průměrné mzdy fyzických osob bez ohledu na délku pracovních úvazků, ale je nutné zohlednit skutečnou délku pracovních úva…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 254/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudci nevzniklo právo na doplacení platu a víceúčelové paušální náhrady výdajů za leden 2011, přestože příslušná ustanovení zákona o platu byla Ústavním soudem shledána prot…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 5170/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudci nevzniká právo na zpětný doplatek platu a náhrad výdajů za období leden až duben 2011, přestože došlo ke zrušení ustanovení zákona snižujících platovou základnu. Soud

  • Ústavní soud Pl.ÚS 55/05

    1. V § 3 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 1) zní:

  • Ústavní soud Pl.ÚS 16/2000
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 2237/2018

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudci nevzniká právo na zpětné doplacení platu a víceúčelové paušální náhrady výdajů za roky 2012 až 2014 do výše trojnásobku průměrné nominální měsíční mzdy, přestože Ústav…

  • Okresní soud 26 C 257/2025-18

    o 12 900 Kč s příslušenstvím - pracovněprávní vztah

  • Okresní soud 30 C 131/2025-24

    zaplacení 20 047 Kč

Zobrazit všech 19 rozhodnutí →