Judikatura k § 2

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 3348 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 23 Cdo 2763/2014 16. 12. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 4585/2014 15. 12. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 198/2013 26. 11. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 2360/2014 25. 11. 2014
Nejvyšší soud 26 Cdo 3946/2014 18. 11. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1761/2014 30. 10. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 3155/2014 30. 10. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 3293/2012 23. 10. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 1216/2012 23. 10. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 3540/2013 22. 10. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 2790/2013 21. 10. 2014
Ústavní soud Pl.ÚS 39/13 (275/2014 Sb., N 188/75 SbNU 95) 7. 10. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 1396/2012 30. 9. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1804/2013 25. 9. 2014
Nejvyšší soud 30 Cdo 1982/2012 (R 22/2015) 24. 9. 2014

Dítětem podle ustanovení § 62 zák. o rod. se rozumí i dítě zletilé. V takovém případě při posuzování zájmu zletilého dítěte nelze vycházet z Úmluvy o právech dítěte. Vedle zájmu zletilého dítěte je t…
Nejvyšší soud 28 Cdo 2854/2014 17. 9. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 3340/2012 28. 8. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 2101/2014 27. 8. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 2889/2014 26. 8. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1945/2012 25. 8. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 368/2013 21. 8. 2014
Nejvyšší soud 28 Cdo 2170/2014 14. 8. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1303/2014 30. 7. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 2914/2012 30. 7. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 1509/2013 22. 7. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 3001/2013 26. 6. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 1361/2012 26. 6. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 1212/2013 25. 6. 2014
Nejvyšší soud 30 Cdo 394/2014 17. 6. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1226/2014 29. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 3392/2013 29. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 2697/2013 29. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1570/2013 29. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 30/2013 27. 5. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 2557/2012 27. 5. 2014
Nejvyšší soud 28 Cdo 1369/2014 7. 5. 2014
Ústavní soud III.ÚS 3497/13 (N 75/73 SbNU 341) 6. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 4017/2013 30. 4. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 3569/2013 (R 58/2015) 30. 4. 2014

Advokát může započíst pohledávku z titulu odměny za poskytování právních služeb proti pohledávce klienta z titulu smlouvy o půjčce.
Nejvyšší soud 33 Cdo 1097/2013 30. 4. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1430/2013 30. 4. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 1205/2013 29. 4. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 3427/2012 24. 4. 2014
Nejvyšší soud 28 Cdo 3356/2013 16. 4. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 1390/2013 27. 3. 2014
Nejvyšší soud 22 Cdo 3309/2012 19. 3. 2014
Nejvyšší soud 26 Cdo 3560/2013 19. 3. 2014
Nejvyšší soud 26 Cdo 4291/2013 19. 3. 2014
Nejvyšší soud 26 Cdo 234/2014 19. 3. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 4208/2013 27. 2. 2014

← Zpět na § 2