Judikatura k § 16

Zákon o advokacii, 85/1996 Sb. — celkem 697 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 567/04 25. 5. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 195/05 4. 5. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 94/05 14. 4. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 327/2005 17. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 174/04 9. 3. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1500/2004 12. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 657/04 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1358/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1188/2004 3. 11. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 513/03 26. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 748/2004 14. 10. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 410/04 10. 10. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1084/2004 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1626/2003 25. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 471/03 13. 5. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1487/2002 18. 12. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 380/03 16. 10. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 799/02 25. 9. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 259/03 25. 9. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 62/03 22. 9. 2003
• Krajský soud 21 Co 186/2003 18. 6. 2003
• Nejvyšší soud 3 Nt 15/2003 (R 7/2004) 31. 3. 2003

  I. Za důležitý důvod zmeškání lhůty k podání opravného prostředku ve smyslu ustanovení § 61 odst. 1 tr. ř. o navrácení lhůty nelze považovat čerpání dovolené obžalovaným nebo jeho obhájcem. II. Podává…

• Ústavní soud IV.ÚS 85/02 17. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1862/2001 26. 2. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1107/2002 19. 2. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 1/2003 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1882/2002 5. 12. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 100/02 19. 11. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 99/02 31. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2277/2001 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1425/2002 18. 9. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 145/99 9. 8. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 749/01 7. 8. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 145/02 (N 95/27 SbNU 99) 17. 7. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 530/01 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 105/2001 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 172/2001 19. 12. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2039/2000 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 134/2001 25. 9. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 481/99 3. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1094/2000 (R 3/2003) 15. 3. 2001

  Jestliže účastník řízení oznámil soudu vypovězení procesní plné moci svému zástupci poté, co tento zástupce byl řádně a včas vyrozuměn o termínu soudního jednání, při kterém nebylo zapotřebí osobní ú…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2126/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1383/2000 30. 8. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 15/99 (N 50/13 SbNU 359) 31. 3. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 411/98 29. 12. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 68/97 (N 74/8 SbNU 221) 12. 6. 1997
• Ústavní soud III.ÚS 83/96 (293/1996 Sb., N 87/6 SbNU 123) 25. 9. 1996

← Zpět na § 16