Judikatura k § 26

Zákon o advokacii, 85/1996 Sb. — celkem 85 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 48 A 36/2014-36 15. 4. 2016
• Krajský soud 51 A 3/2015-26 30. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 220/2015-47 25. 2. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 267/2015-16 6. 1. 2016
• Krajský soud 60 A 10/2015-56 18. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 105/2014-101 15. 10. 2015
• Krajský soud 58 A 34/2013-46 31. 8. 2015
• Krajský soud 8 A 53/2015-25 27. 8. 2015
• Krajský soud 33 A 5/2014-40 19. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 105/2014-38 7. 8. 2014

  Ústavnímu soudu se předkládá návrh na zrušení ustanovení § 264 odst. 4 věty první a druhé zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 146/2014 5. 3. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1365/2013 29. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Aps 6/2013-37 22. 11. 2013

  I. Orgány České republiky nejsou oprávněny zadržet cestovní doklad cizince předložený zmocněným zástupcem cizince spolu s žádostí o povolení k pobytu, pokud nejsou splněny zákonem výslovně stanovené d…

• Krajský soud 22 A 2/2011-36 31. 1. 2013
• Krajský soud 52 A 47/2012-74 7. 1. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1397/2012 18. 12. 2012
• Krajský soud 30 Af 18/2011-42 30. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Ans 2/2012-36 28. 6. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1454/2011 18. 1. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 2069/11 20. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Aps 1/2011-55 22. 6. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 506/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Aps 3/2011-58 13. 4. 2011

  V řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s. ř. s. je za použití analogie podle § 69 s. ř. s. žalovaným přímo ze zákona také správní orgán,…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 98/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 As 15/2009-75 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 271/2010 24. 3. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 128/06 11. 11. 2009
• Krajský soud 10 To 25/2008 24. 1. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1202/07 6. 9. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 As 15/2007-52 18. 7. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 4/2003-48 4. 11. 2003

  I. Využije-li advokát svého oprávnění dle § 26 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, dát se zastoupit jiným advokátem, stává se tento advokát (substitut) zástupcem advokáta, nikoliv zástupcem úč…

• Ústavní soud III.ÚS 670/02 5. 11. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 99/02 31. 10. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 265/2000 11. 9. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 68/97 12. 6. 1997

← Zpět na § 26