čl. 6 · 243/1998 Sb.

vyhlášené znění — není konsolidace — toto znění je vyhlášený snapshot, nikoli konsolidace po zapracování novel.

§ 6

Článek 6

Učinila-li Vysoká smluvní strana prohlášení, kterým uznává pravomoc Komise nebo jurisdikci Soudu podle původního článku 25 nebo 46 Úmluvy ve vztahu k věcem vzniklým nebo založeným na skutečnostech, jež se staly po takovém prohlášení, zůstane toto omezení v platnosti pro jurisdikci Soudu podle tohoto protokolu.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud II.ÚS 88/01 18. 2. 2003
Ústavní soud III.ÚS 623/2000 (N 69/30 SbNU 163) 27. 5. 2003
Ústavní soud II.ÚS 178/2000 (N 190/20 SbNU 319) 19. 12. 2000
Ústavní soud II.ÚS 243/2000 (N 142/20 SbNU 25) 4. 10. 2000
Nejvyšší správní soud 3 As 40/2003-66 (469/2005 Sb. NSS) 13. 10. 2004

I. Obsahové nedostatky předvolání zástupce stěžovatelky k jednání (nesprávně uvedený termín konání jednání) brání krajskému soudu v projednání a skončení věci (§ 49 odst. 3 s. ř. s.) a jsou jinou vado…
Nejvyšší soud 6 Tdo 1474/2006 26. 4. 2007
Nejvyšší soud 5 Tdo 293/2010 31. 3. 2010
Nejvyšší soud 6 Tdo 171/2008 24. 7. 2008
Nejvyšší soud 6 Tdo 172/2008 24. 7. 2008
Ústavní soud IV.ÚS 282/2000 (N 121/23 SbNU 181) 16. 8. 2001

Zobrazit všech 17 rozhodnutí →